watermark logo

Siguiente

El infierno está casi vacío

168 visualizaciones· 05 Jun 2021
RadioESE
RadioESE
5 subscribers
112
en Cine

⁣La situación
que estamos viviendo estaba siendo analizada tiempo atrás por los expertos. Las
conclusiones de sus análisis y estudios están a nuestro alcance gracias a las
nuevas tecnologías, al hecho de que las conferencias están disponibles a través
de la red, y los documentos donde se plasmaron los datos, las previsiones y
sobre todo, las propuestas para poder hacer frente a una situación como la que
estamos viviendo, también.

A
continuación, encontrará información sobre eventos, conferencias e informes que
explicaban los riesgos y las posibilidades de resolución de una pandemia global
como la que tenemos ahora mismo.

Evento 201

En el mes
de octubre de 2019 se celebró en Nueva York el «evento
201«. La puesta en escena de una serie de simulacros de pandemias basados
en distintos escenarios posibles con el objetivo de dar respuesta y anticiparse
para abordar soluciones de manera global.

Allí se
congregaron 15 expertos mundiales en el ámbito de los negocios, gobiernos y
salud pública para participar en la simulación de un escenario muy similar al
que hoy estamos viviendo. Analizaron cómo podría comenzar todo, cómo
evolucionaría y cómo podría resolverse con voluntad política, inversión
financiera, información y convencimiento de la sociedad.

El evento fue
organizado por el Centro Johns Hopkins para la Seguridad en la Salud,
el Foro Económico Mundial, y la Fundación Bill y Melinda Gates.

El
nombre «evento 201» hace referencia a una pandemia severa que
requeriría de una cooperación entre varias industrias, gobiernos nacionales e
instituciones internacionales clave.

En su
presentación, explicaban que los estudios realizados en ese momento mostraban
que las pandemias serían la causa de una pérdida económica anual del
0,7% del PIB mundial, unos 570 mil millones de dólares, de media. Para poder
actuar frente ello, los expertos recomendaron la necesidad de establecer vías
de cooperación entre la industria, los gobiernos nacionales, las instituciones
internacionales clave y la sociedad civil.

Anunciaban
entonces que «la próxima pandemia grave no sólo causará grandes
enfermedades y pérdidas de vidas, sino que también podría desencadenar
importantes consecuencias económicas y sociales en cascada que podrían
contribuir en gran medida al impacto y sufrimiento global. El ejercicio de
pandemia del «evento 201» demostró vívidamente algunas de estas brechas
importantes en la preparación para pandemias, así como algunos de los elementos
de las soluciones entre los sectores público y privado que se necesitará
para cubrirlas.»

Al evento
acudieron 130 personas. Sin embargo, puedes recuperar las conferencias y verlo
de nuevo aquí: (puedes activar los subtítulos en las opciones que da el video)

En qué
consiste la simulación «Evento 201»

El evento
201 simula un brote de un nuevo coronavirus zoonótico
transmitido de murciélagos a cerdos a personas que eventualmente se vuelve
eficientemente transmisible de persona a persona, lo que lleva a una pandemia
severa. El patógeno y la enfermedad que causa se basan en gran medida en
el SARS, pero es más transmisible en la comunidad por personas con síntomas
leves.

La enfermedad
comienza en granjas porcinas en Brasil, de manera silenciosa y lenta al
principio, pero luego comienza a propagarse más rápidamente en entornos de
atención médica. Cuando comienza a extenderse eficientemente de persona a
persona en los barrios de bajos ingresos y densamente poblados de algunas de
las megaciudades de América del Sur, la epidemia explota. Primero se
exporta por transporte aéreo a Portugal, Estados Unidos y China y luego a
muchos otros países. Aunque al principio algunos países pueden
controlarlo, continúa extendiéndose y reintroduciéndose, y finalmente ningún
país puede mantener el control.

No hay
posibilidad de que haya una vacuna disponible en el primer año. Existe un
medicamento antiviral ficticio que puede ayudar a los enfermos pero no limitar
significativamente la propagación de la enfermedad.

Como toda la
población humana es susceptible, durante los primeros meses de la pandemia, el
número acumulado de casos aumenta exponencialmente, duplicándose cada
semana. Y a medida que se acumulan los casos y las muertes, las
consecuencias económicas y sociales se vuelven cada vez más graves.

El escenario
termina a los 18 meses con 65 millones de muertes. En ese momento
la pandemia comienza a disminuir debido a la disminución del número de
personas susceptibles. La pandemia continuará hasta que haya una vacuna
efectiva o hasta que el 80-90% de la población mundial haya estado
expuesta. A partir de ese momento, es probable que sea una enfermedad
infantil endémica.

Conclusiones y
recomendaciones de los expertos

Según el
informe elaborado a raíz del «Evento 201», los esfuerzos para evitar las
consecuencias devastadoras requerirán niveles de colaboración sin precedentes
entre gobiernos, organizaciones internacionales y sector privado. Llamaron la
atención sobre las grandes vulnerabilidades globales que no estaban cubiertas y
se hizo hincapié en los desafíos del sistema internacional. La clave está en la
cooperación del sector público con la industria privada.

El ejercicio
sobre la pandemia «evento 201» demostró, según los expertos, que algunas de
estas brechas existentes necesitarían de la cooperación público privada para
poder hacer frente al gran reto que supondría la pandemia que hoy estamos
viviendo. Las recomendaciones específicas fueron las siguientes

1.- Los
gobiernos, las organizaciones internacionales y las empresas deben planificar
cómo se utilizarán las capacidades corporativas esenciales durante una pandemia
a gran escala.

Ya en aquel
momento, octubre del 19, se apuntaba a que «durante una pandemia severa es
probable que los esfuerzos del sector público para controlar el brote se vean
desbordados». Pero los activos de la industria, señalaban, si se implementa de
manera rápida y adecuada, podrían ayudar a salvar vidas y reducir las pérdidas
económicas.

Ponían como
ejemplo la necesidad de compañías con operaciones enfocadas en logística, redes
sociales o sistemas de distribución para permitir la respuesta de emergencia de
los gobiernos, comunicación de riesgos y esfuerzos de distribución de
contramedidas médicas durante la pandemia.

Incluye
trabajar juntos para garantizar que los productos estratégicos estén
disponibles y accesibles para la respuesta por parte de la salud pública.

La
planificación de la contingencia para una posible asociación operativa entre
gobierno y empresas será difícil y compleja, anunciaban, con muchos detalles
legales y organizativos que abordar. Los gobiernos deberían trabajar (lo decían
por aquel momento) para identificar las áreas más críticas de necesidad y
llegar a los actores de la industria con el objetivo de finalizar los acuerdos
antes de la próxima gran pandemia. En este sentido, por lo que se ve, vamos
tarde, pues es ahora cuando empiezan a realizarse en nuestro país las
aproximaciones entre la industria médica privada y la pública, entre otras
cuestiones.

La Junta de
Monitoreo para la Preparación Global, señalaban, estaría bien posicionada para
ayudar a coordinar y dirigir los esfuerzos de los gobiernos, organizaciones
internacionales y empresas, apuntando hacia dónde deberían enfocar sus energías
para responder con eficacia a una pandemia.

2.- La
industria, los gobiernos nacionales y las organizaciones internacionales deben
trabajar juntos para mejorar la creación de contramedidas médicas que se
mantienen internacionalmente para permitir una distribución rápida y equitativa
durante una pandemia grave.

La
Organización Mundial de la Salud (OMS) tiene un arsenal virtual de vacunas
contra la «influenza», con contratos vigentes con compañías farmacéuticas que
han acordado suministrar vacunas en caso de que la OMS lo solicite.

Este modelo
virtual, señalan, podría ampliarse para aumentar la capacidad de la OMS para
distribuir vacunas y productos terapéuticos a los países con mayor necesidad
durante una pandemia grave. Esto también debe incluir la existencia de vacunas
experimentales disponibles para cualquier patógeno del Plan de I+D de la OMS
para desarrollar un ensayo clínico durante brotes puntuales, explicaban.

Durante un
brote catastrófico, señalaban, los países pueden ser reacios a separarse de los
escasos recursos médicos de los que disponen. Por esta razón, disponer de una
reserva internacional sólida podría ayudar a garantizar que todos tengan acceso
a recursos necesarios. Los países que tienen capacidad de crear en gran medida,
deben comprometerse a poder donar parte de su producción a quienes no tienen
esa capacidad.

3.- Los
países, las organizaciones internacionales y las compañías de transporte
globales deberían trabajar juntas para mantener los viajes, y el comercio
durante las pandemias. Los viajes y el comercio son esenciales para la economía
mundial, así como para las economías nacionales e incluso locales y deberían
mantenerse activas incluso durante una pandemia.

El informe
apuntaba a que será necesario mejorar la toma de decisiones, la coordinación y
las comunicaciones entre los sectores público y privado en relación al riesgo,
las advertencias sobre los viajes, las restricciones de importación y
exportación y las medidas a tomar en las fronteras.

El miedo y la
incertidumbre, señalaban, ha llevado a veces a tomar medidas fronterizas
injustificadas, cerrar negocios orientados al cliente, prohibiciones de
importación y cancelación de vuelos de aerolíneas, así como envíos
internacionales. Esto era lo que se decía en el momento de hacer el informe y
ahora que estamos viviendo lo que está sucediendo con el coronavirus, vemos que
se están produciendo exactamente estos errores que se avisaban ya.

Decía el
informe que una pandemia particularmente rápida y letal «podría dar como
resultado decisiones políticas para frenar o detener el movimiento de personas
y bienes, lo que podría dañar a las economías que ya son vulnerables ante un brote.
Los ministerio s de Salud y otras agencias gubernamentales deberían trabajar
juntos ahora con las aerolíneas internacionales y las compañías navieras
mundiales para desarrollar escenarios de respuesta realistas y comenzar un
proceso de planificación de contingencia con el objetivo de mitigar el daño
económico al mantener el viajes clave y rutas comerciales durante una pandemia
a gran escala. Apoyar el comercio y los viajes continuos en una circunstancia
tan extrema puede requerir la provisión de medidas mejoradas de control de
enfermedades y equipo de protección personal para los trabajadores del
transporte, subsidios gubernamentales para apoyar rutas comerciales críticas y
protección de responsabilidad potencial en ciertos casos. Las organizaciones internacionales
como la OMS, la Asociación internacional de Transporte Aéreo y la Organización
de Aviación Civil Internacional deberían ser socios en estos esfuerzos de
preparación y respuesta».

4.- Los
gobiernos deberían proporcionar más recursos y apoyo para el desarrollo y la
fabricación de vacunas, terapias y diagnósticos que serán necesarios durante
una pandemia grave

Señalaba el
informe que en el caso de una pandemia grave, los países pueden necesitar
suministros a nivel poblacional de contramedidas médicas seguridad y efectivas,
incluidas vacunas, terapias y diagnósticos. Por lo tanto, se necesitará la
capacidad de desarrollar, fabricar, distribuir y dispensar rápidamente grandes
cantidades de material para contener y controlar un brote global.

Los países con
recursos suficientes deberían aumentar considerablemente esta capacidad,
señalaban. En coordinación con instituciones y organismos internacionales, así
como con mecanismos multilaterales y nacionales relevantes, deben realizar
inversiones en nuevas tecnologías y enfoques industriales que permitirán la
fabricación del material necesario. Para ello, recomendaban entonces que se
fueran preparando en la elaboración de legislación para el caso concreto.

5.- Las
empresas globales deberían reconocer la carga económica de las pandemias y
luchar para estar mejor preparadas

Además de
invertir más en la preparación de sus propias empresas e industrias, los
líderes empresariales y sus accionistas deberían comprometerse activamente con
los gobiernos y abogada por mayores recursos para la preparación ante una
pandemia, avisaba el informe.

A nivel
mundial, ha habido una falta de atención e inversión en la preparación para
pandemias de alto impacto, y las empresas no participan en gran medida en los
esfuerzos que hay que realizar.

Se debe a la
falta de conocimiento de los riesgos comerciales que plantea una pandemia. Se
deben construir herramientas que ayuden a las grandes empresas del sector
privado a visualizar los riesgos comerciales que plantean las enfermedades infecciosas
y las vías para mitigar el riesgo a través de la cooperación público privada
para fortalecer la preparación. Una pandemia severa interferiría en gran medida
con la salud a nivel global, operaciones comerciales y movimiento de bienes y
servicios, advertían.

6.- Las
organizaciones internacionales deberían priorizar la reducción de los impactos
económicos de epidemias y pandemias

Señalaba el
informe que sería probable que gran parte del daño económico que fuera a
provocar una pandemia, se debería al comportamiento contraproducente de
individuos, empresas y países. Ponían como ejemplo el hecho de interrumpir
viajes, comercio o cambiar comportamientos en los consumidores, tal y como está
ocurriendo.

Recomendaban
el aumento y una nueva evaluación al apoyo financiero para una pandemia grave,
ya que muchos sectores de la sociedad necesitarían esta inyección durante y
después de la pandemia. Avisaban ya en el informe de que sería necesario
identificar los nodos críticos del sistema bancario y las economías globales y
nacionales, tan necesarias y esenciales que no se pueden dejar caer. Apuntaban
al Banco Mundial o al Fondo Monetario internacional, a los bancos de desarrollo
regional, a los gobiernos nacionales, las fundaciones, entre otros como actores
que deberían explorar formas para aumentar la cantidad y la disponibilidad de
fondos ante una pandemia.

7.- Los
gobiernos y el sector privado deberían asignar una mayor prioridad al
desarrollo de métodos para combatir la información errónea y la desinformación
antes de la próxima respuesta pandémica.

Ya en este
momento, el informe recomendaba que los gobiernos deberían asociarse con
empresas tradicionales y de redes sociales para investigar y desarrollar
enfoques ágiles para contrarrestar la desinformación.

Anunciaban que
esto requerirá desarrollar la capacidad de inundar los medios con información
rápida, precisa y consciente.

El documento
original sobre las recomendaciones puede leerse aquí.

Conferencia de
Bill Gates en 2015

Como podemos
ver, todas estas recomendaciones existían, estaban sobre la mesa hace unos
meses. Y además en esta conferencia participaba el Foro Económico Mundial, entre
otras organizaciones. Por lo tanto, se disponía ya de una hoja de ruta para lo
que un par de meses después comenzó.

Pero mucho
antes se estaba en alerta, y merece la pena echar la vista atrás para escuchar
esta breve conferencia de Bill Gates, del año 2015, cuando ya
alertaba de que los países venían preparándose ante guerras nucleares,
invirtiendo en armamento y que, sin embargo, invertir en investigación y
desarrollo sobre materia de salud era algo que no se estaba haciendo de manera
contundente. Es de gran interés ver cómo apuntaba ya Gates en este momento a la
necesidad de inversión en cuestiones sanitarias, apuntando al hecho de que las
futuras «guerras» serían biológicas, que podrían devastar grandes poblaciones y
que los gobiernos tenían que apostar por la inversión en este ámbito.

Mostrar más

 2 Comentarios sort   Ordenar por


MacarioCallisaya
MacarioCallisaya hace 5 meses

primero la bilbia fue escrito por judios
segundo- menguele fue un gran doctor que salvo muchas vidas

0    1 Respuesta
Jose_Lozano
Jose_Lozano hace 4 meses

Los grupos sionistas no representan a todos los judios, segundo la biblia fue escrita por palabra divina por medio de hombres, el tema de quien escribio o que contiene la biblia no es tan simple. y ya por ello puedo saber que no la has leido, a pesar de que Dios utilizo a los judios como medio para escribir, la biblia habla duramente contra ellos porque son un pueblo rebelde y de dura servis, por ello se que no la has leido, y puedo asumir que la has satanizado al igual que muchas otras personas a las cuales le tienen miedo leerla.

   0    0
Jose_Lozano
Jose_Lozano hace 4 meses

Por cierto Josef Mengele, no fue un gran doctor, fue un asesino, que hizo experimentos y torturas en personas, te aseguro que si hubiera hecho lo mismo con tu nacion y tu pueblo y tu familia no dirias lo mismo.

   0    0
MacarioCallisaya
MacarioCallisaya hace 5 meses

cuantos judios hay en esa foto

0    1 Respuesta
Mostrar más

Siguiente