watermark logo

Siguiente

¿Cómo aprobaron los test PCR?

87 visualizaciones· 08/16/21
Eduardo Serrano
Eduardo Serrano
94 Suscriptores
94
en Ciencia

INTRODUCCIÓN.


En diciembre encuentran un supuesto nuevo virus. Inmediatamente Christian Drosten inventa un protocolo para detectar parte de la secuencia genética del supuesto virus, la PCR. El primer problema es que Drosten no podía saber la secuencia genética porque los chinos aun no la habían publicado.


La OMS recibe el protocolo y lo acepta sin el mínimo cuestionamiento. El segundo problema es que dicho protocolo no ha sido publicado y, por ende, no ha sido revisado por pares.


Ya después de haber aceptado la PCR como herramienta de oro mundial para el diagnóstico del supuesto virus publican el estudio en una revista científica. El tercer problema es que Christian Drosten hace la publicación en la revista donde él es el editor.


“Casualmente” aparece una empresa que vende kits de PCR, y desde luego obtiene ganancias millonarias. El cuarto problema es que parte del equipo de Drosten trabaja para dicha empresa.

CRONOLOGÍA.


- Drosten presentó el estudio sobre el protocolo a la revista científica Eurosurveillance el día 21 de enero de 2020. Se aceptó el 22 y se publicó el 23.


- Los estudios en las revistas de prestigio (como Eurosurveillance) suelen tardar meses en ser revisados por pares debido a que un mínimo de dos expertos tiene que estudiarlo para emitir un informe favorable. Los dos expertos que firmaron a favor de la investigación pertenecen a la misma editorial de la revista.

Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR
https://www.eurosurveillance.o....rg/content/10.2807/1

- Que Christian Drosten y Chantal Reusken (miembro del equipo de Drosten) sean editores de Eurosurveillance es un grave conflicto de intereses no declarado.


- Eurosurveillance actualizó estos conflictos de intereses el día 30 de julio de 2020: Olfert Landt es director ejecutivo de Tib-Molbiol; Marco Kaiser es investigador senior de GenExpress y se desempeña como asesor científico de Tib-Molbiol.

Editorial note: possible undisclosed conflict of interest
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p....mc/articles/PMC73938


- Tib-Molbiol fue la primera empresa en producir kits de PCR para Sars-Cov2 basados en el protocolo publicado de Drosten.


Modular Wuhan CoV RdRP-gene
https://www.roche-as.es/lm_pdf..../MDx_53-0777_96_Wuha

- Se declaró la pandemia el día 11 de marzo de 2020, es decir, cuando Drosten envió su protocolo a la OMS (el día 17 de enero) todavía no se sabía que iba a haber una pandemia, y así se aceptó (sin publicarse).

Diagnostic detection of 2019-nCoV by real-time RT-PCR / Berlin, Jan 17th, 2020
https://www.who.int/docs/defau....lt-source/coronaviru

- China difunde la supuesta secuencia genética del supuesto virus el día 12 de enero de 2020. Una de dos: O Drosten elaboró su protocolo en un tiempo récord de 4-5 días o lo hizo sin la secuencia del virus. Daba igual. De cualquier forma, Drosten ya sabía que la OMS daría visto bueno a su invento.

12 de enero de 2020
China hace pública la secuencia genética del virus causante de la COVID-19.
https://www.who.int/es/news/it....em/27-04-2020-who-ti

- El 28 de noviembre un grupo de 21 científicos pide a Eurosurveillance que retire el artículo ´ Corman-Drosten´ por haber encontrado 10 fallas científicas importantes a nivel molecular y metodológico. Asimismo, se reclama la revisión por pares exprés. Evidentemente la revista ha hecho caso omiso a la petición.

Retraction request letter to Eurosurveillance editorial board
https://cormandrostenreview.co....m/retraction-request

RESUMEN.



Christian Drosten y su equipo diseñan la prueba antes que nadie, la fabrican antes que nadie y comienzan a cobrar antes que nadie. Actualmente está siendo acusado por la justicia de Alemania.

Mostrar más

 0 Comentarios sort   Ordenar por


Siguiente