Millones de personas protestan por la libertad en todo el mundo... excepto los vergonzosos españoles

Es más de un siglo de completo adoctrinamiento, entonces les costaba décadas conseguir sus objetivos, pero ahora es la propia gente la que pide a gritos que experimenten con ellos y que es quiten todos sus derechos, están tan adoctrinados que no tienen que hacer más esfuerza de decir unas palabras y el molino empieza a rodar sin darse cuenta de que les va a aplastar, ahora aceptan lo que sea, lo del tabaco es una anécdota y doble ya que primero les hicieron gastar un pastón para acondicionar los locales para fumadores y no fumadores para seguidamente prohibirlo del todo y nadie se quejó excepto como siempre cuatro gatos. Su adoctrinamiento igualitario con su nefasta memocracia les impide ver que estas leyes fueron dictatoriales y que si de verdad hubiera igualdad y democracia cada negocio podría haber elegido si se permite fumar o no; ahora los tienes a todos en la calle a la lumbre de toneladas de gas para calentarse mientras fuman, todo sea por el falso ecologismo del consumismo. Vivimos en un mundo de locos sin cerebro en el que la gente de nuestra época ha cambiado tanto que no les reconoce ni la madre que les parió.

@DeSCoNoCiDo_ZgZ: Con esta especie de colectivismo igualitarista de colmena que se ha impuesto, están haciendo estragos entre la población. El guión del otro vídeo que subistes, en el que volvía Mussolini a nuestros días, tiene razón. La gente de antes era mayoritariamente analfabeta, como dice el guión de esa película. Pero la gente de hoy, con tres carreras universitarias todos, con internet, güasaps y redes sociales, dos másteres y no sé cuantos idiomas mal chapurreados a la carrera, no son menos analfabetos que los de entonces. Pero con el agravante de que ahora el poder dispone de unas herramientas que antes no tenía, unido al otro agravante de que la gente de antaño todavía conservaba un sentido común y una sabiduría natural intrínseca que la de ahora ha perdido y tampoco soy de los que opinan que la cosa se arreglaría con más democracia, con entregarle el poder al pueblo (como dice El Arconte en algunos de sus vídeos). Y digo que no estoy de acuerdo en eso, porque para empezar ya ni siquiera se puede hablar de la existencia de 'pueblos'. Para que existan pueblos, tienen que existir una estructura orgánica que los articule, y eso hace tiempo que ya no existe (se lo cargaron las revoluciones liberales del s.XIX). Hoy ya solo existe una amalgama de individuos, una masa informe de individuos disgregados a la que se puede adoctrinar y desadoctrinar a placer. Adoctrinarlos en una idea, para después desadoctrinarlos y volverlos otra vez a adoctrinar en una cosa distinta, y más tarde en su contraria. Todo ello conseguido con una velocidad pasmosa. Por eso, cuando El Arconte dice que la solución vendrá del pueblo en las calles reclamando el control de la política, miro por la ventana y veo a todos pasar con su bozal reglamentario y me río... Antes me preguntaba, tras ver el vídeo que subiste con Perón articulando un discurso globalista durante los años 70, ¿qué postura adoptaría ahora, si tal cosa ocurriera de una manera hipotética, un supuesto gobierno del general Franco?. ¿Franco haría lo mismo que Lukashenko en Bielorrusia, y nos libraría de las locuras covidianas, o sería otro mercenario de las políticas globalistas?. Es imposible saber la respuesta. Cada día tengo menos fé en nada.

@ApocalypseTV: Así lo pienso también, lo de ahora es de traca. El Arconte es un cuentacuentos, está claro que solo triunfan los desinformadores que hablan de todo sin tener ni puta idea de nada; yo me reí mucho en su día en sus comienzos, hasta se eliminaba sus propios comentarios por las tonterías que decía y que yo le rebatía. No se puede especular y nunca se sabrá, con la mentalidad de antes esto no habría colado, no eran tan tontos como ahora y en su época pandemias hubo varias y no se dio esta locura. Lukashenko solo es un títere de Rusia que nos ha estado tocando las narices con el tema de la inmigración al lanzarlos contra Polonia, pero no le ha salido muy bien. A mi no es que ni me convenza ningún político, es que no quiero que haya ni uno, no los necesitamos para nada .

@DeSCoNoCiDo_ZgZ: Estoy de acuerdo en lo que dices de Lukashenko, pero le puse como ejemplo de gobernante que desde los comienzos de la farsa coronavírica se negó a cerrar el país y recluir a sus súbditos. Y lo que no tengo tan claro es que sea posible construir una sociedad sin gobernantes (no sé si hablaremos de lo mismo, porque tu hablabas de 'políticos'). Lo que yo creo es que había de elevarse la moral y la virtud de los pueblos, porque los políticos son un reflejo de ellos. En la zona del Caribe, por poner un ejemplo, la mayoría de los gobernantes son una soberana mierda. No quiero decir por qué creo que ocurre, dado que quedaría bastante poco correcto. Y en España ocurre tres cuartas de los mismo, pero sin llegar a tan altos niveles de chusmería bananera (pero estamos en ello y avanzamos con paso firme y certero). ¿Qué sistema político propondrías para construir un país sin ellos?.

@ApocalypseTV: Lo sé pero no porque nos guste una línea de actuación quiere decir que lo demás sea bueno. Las sociedad no necesito nunca políticos y de hecho desaparecerán con el propio globalismo que promueven y siempre se sobrevivió sin ellos. y no es que sean un reflejo de los pueblos, actualmente es al revés, los pueblos son el reflejo de los políticos pues ellos son los que dirigen el ganado hacia sus intereses y no en el interés de los pueblos y a lo que se dedican es a dividirlo, no existe un fin común y cada uno gobierna a los suyos que no para los suyos. Yo no me defino como nada, puedo estar más en consonacia con unos u otros y a lo que más me acerco es a la acracia que ya de por sí es un modelo político que precede al anarquismo y a la que se le suma una sociedad organizada y demás. En realidad con los valores y derechos y la ley natural nos bastaría para crear una sociedad en la cual estaríamos involucrados todos para hacerla funcionar. Lo mio es una utopía, una especie de Proyecto Venus pero bien hecho. A este mundo hemos venido sin nada y sin nada nos iremos, solo disponemos de un corto tiempo de vida para poder disfrutar del paraíso en que vivimos y que los políticos no han parado de destruir. Con la tecnología existente podríamos vivir como reyes, los políticos son los encargados de hacernos vivir como esclavos y para eso son ellos los que viven como reyes. Concerás la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, con unas pocas normas es más que suficiente y aquí estos hijos de puta sacan cientos de miles le leyes que imposiblitan que las conozcamos todas lo cual es su objetivo, realmente con sus leyes no podemos hacer nada, todo es sancionable, desde correr a comer. Lo que hace falta son gestores que se ocupen de nuestras necesidades y no políticos. El Proyecto Venus no funciono, se juntaron dos y ya llegaron los problemas y diferencias, así que poner a todo el mundo de acuerdo es prácticamente imposible con el pensamiento actual y pasarán siglos para que la gente se de cuenta de que la vida es otra cosa. Incluso creo que tomaron muchas ideas de Fresco y las han puesto en marcha pero en el mal sentido, el fin es el mismo pero totalmente corrompido.

@DeSCoNoCiDo_ZgZ: No sé, pero ese tipo de utopías me recuerdan mucho a otras de otros tiempos. Yo no creo en ellas. Mi ideario se basa en un sistema más tradicional, que comprenda la realidad de la naturaleza humana, que no es totalmente russoniana ni tampoco totalmente hobbesiana. Y que además admita que las personas que habitan este mundo se encuentran en diferentes estadios de evolución y por lo tanto tienen que existir las fronteras y las guerras. Comprendería una especie de sociedad basada en el Proyecto Venus, que estuviera formada por élites planetarias exclusivamente, con niveles altísimos de civilización. En un mundo en el que todavía existen las maras de dominicanos, y en donde aún hay tribus integradas por individuos cuyos padres practicaban la antropofagia, algo como el Proyecto Venus, sin restringirlo a una pequeña élite muy evolucionada es totalmente inviable y por lo tanto utópico. En realidad es una locura. Las masas necesitan dirección y control, tal y como lo entendían los nazis o los comunistas soviéticos de los tiempos de Stalin.

@ApocalypseTV: Por eso digo que es una utopía y se necesitan siglos para cambiar la mentalidad de a gente; pero en la actualidad bastaría con librarnos de nuestros mayores enemigos que en este caso son los políticos que dan la cara y sus elitistas y judeosionistas jefes. De filósofos como Rousseau y Hobbes se pueden tomar algunos pensamientos al igual que de otros personajes a los que hay que superar, un mundo nuevo no necesita de viejos dogmas.

@DeSCoNoCiDo_ZgZ: Estoy de acuerdo, pero para que llegue ese nuevo mundo, todavía quedan milenios (ni siquiera digo siglos). De momento, el mundo sigue teniendo élites. Y lo que sería deseable es que éstas no fueran judeosionistas. En esto último sí que estoy de acuerdo. Pero élites siempre habrán y además es necesaria su existencia para guiar a unas masas que, en muchos casos, están más cerca del nivel antropológico de las maras colombianas que de los seres elevados y desprendidos con los que soñaba el Proyecto Venus. Como decía una vieja canción, todavía hoy solo somos la prehistoria que tendrá el futuro.

@ApocalypseTV: Así es pero no les llamaría élites ni estarían por encima de nadie, solo sería como una especie de comité de sabios que trabajaran para mejorar la vida de todos. También iba a decir milenios pero contra más se tarde más difícil será, de hecho es la oportunidad para poder empezar a cambiarlo todo o de lo contrario en unas décadas ya estarán tan adoctrinados que ni imaginaran que el mundo podía ser muy diferente. Todos somos iguales unos tienen cualidades y otros carecen de ellas, pero nadie tiene que ser más que nadie aunque su peso en las decisiones sea mayor.

@DeSCoNoCiDo_ZgZ: Vale, llamemosles comités de sabios o como se quiera. Pero habrán de estar integrados por personas dotadas de un nivel de desarrollo moral e intelectual bastante mayor que el de los integrantes de las maras caribeñas. Si no les queremos llamar élites a esos tipos, pues llamemosles como se quiera. El problema es encontrar a ese conjunto de personas sabias que solo trabajaran para mejorar la vida de todos. Supongo que incluso, también, de los okupas y de los integrantes de las maras, salvo que el comité de sabios decida que el mejor lugar para elevar la conciencia de estos individuos estuviera en Siberia, que es donde yo los mandaría, y a ser posible a una región de las más frías, cortando pinos centenarios y picando permafrost. Vamos... tal y como lo definía en uno de mis viejos vídeos que titulé COVISPAIN 1 y 2. Y en cuanto a eso que dices de que todos somos iguales, pues tampoco lo llego a tener tan claro. Es verdad que unos tienen unas cualidades y otros tienen otras distintas. Los que tienen la cualidad de okupar casas ajenas o de andar por ahí con un rosario colgado del cuello, escuchando reguetón siempre con una navaja o un machete en la faltriquera, el único peso que deberán tener en la sociedad es el que puedan soportar con sus manos, cuando sean obligados a trabajar forzosamente en los centros de vacaciones de Siberia. Perdóname que me acuerde tanto de Siberia, jeje... Pero es que a mi me gusta el frío y por eso las regiones siberianas están siempre en mi corazón.

@ApocalypseTV: Eso ya se da por sentado... sino no serían sabios, conoces el Proyecto Venus por lo cual toda esa escoria se iría adaptando ya que no tendrían esa necesidad de delinquir; por poner pegas se pueden poner todas las que quieras pero no serían reales; es como la típica respuesta al decirles que podrían disponer de lo que quisieran y re responden que entonces entrarían a la tienda y se llevarían 20 ordenadores o lo que sea ya que todo sería gratis, dicha respuesta la considero absurda porque absurdo es acaparar lo que no vasa utilizar y podrías reemplazar cuando lo necesitaras; estamos hablando de una sociedad en la que todos aportaran o no serían iguales en derechos, lógicamente siempre unos serán más inteligentes que otros pero eso no debería preocuparles ya que vivirían y disfrutarían de una vida plena. Si a pesar de que te han dado todo para que vivas en un paraíso no lo aceptas, entonces lo normal sería apartarlos del mismo y tampoco es cuestión de decir que por ejemplo como en el Caribe disfrutan de buen tiempo, pues todo el mundo a vivir al Caribe.