watermark logo

Siguiente

Sobre la supuesta masacre de Bucha de la que acusan a Rusia y el famoso vídeo engañoso de la mano.

122 visualizaciones· 04/10/22
DeSCoNoCiDo_ZgZ
DeSCoNoCiDo_ZgZ
208 Suscriptores
208

⁣La primera imagen supuestamente es del día 28 de febrero, la segunda ya con los cadáveres supuestamente es del día 19 de marzo y la entrada y toma del vídeo por parte de los ucranianos fue el día 2 de abril.
No me creo nada.
El día 31 ya los rusos habían abandonado la población y el mismo alcalde muy contento dijo que fue una victoria sin nombrar para nada ninguna masacre.
https://pateitv.com/watch/bRkip728Qv3rRpt

El día 2 de abril entró la policía nacional ucraniana y tampoco nombraron ninguna masacre.
https://pateitv.com/watch/wPnYDDx9PMMo3jR

Y el mismo día 2 de abril supuestanente se graba el famoso vídeo por parte también de los ucranianos.


Todo esto huele que apesta, las imágenes satélitales según marca corresponderían al día 19, pero eso no significa que fueran del día 19, pudieron ser del día 17 o 18... o a saber ya que todo puede ser una escenificanión a través de las imágenes de satélite poniendo fechas que no corresponden.


"Las imágenes consiguen focalizar a vecinos que fueron asesinados en plena calle a tiros o por efecto de las bombas en dos momentos diferentes: entre el 9 y el 11 del mes pasado, así como del 19 al 21, cuando el Ejército del Kremlin tenía el control de la ciudad. Muchos cuerpos han permanecido tres semanas a cielo abierto."
https://www.heraldo.es/noticia....s/internacional/2022


A día 8 de abril aún estaban mostrando los supuestos cadáveres metidos en bolsas mortuorias como se ve en las imágenes de Borrel y Von der Leyen.
Como es posible los cadáveres estuvieran tirados en la calle cuanto menos durante 2 semanas; allí hace frío pero no tanto y no se ve que se hayan congelado para conservarse así y encima mojados... la carne humana se pudre deforma y demás al perder los líquidos, etc, peero estos psicópatas te muestran supuestamente unos cadáveres de hace al menos 3 semanas; parece que les están sacando partido a su campaña mediática propagandística.

Me parece una historia completamente ridícula; algunos dicen que en los días que supuestamente tomaron las imágenes satélitales el mal tiempo y las nubes habrían impedido tomar dichas imágenes que ya es casual que precisamente las tomaran justo en el momento adecuado; es un factor a tomar en cuenta ya que aparte de que ya es raro de por sí que no las mostraran hasta bastantes días después en vez de ese mismo día o un par de días después. Sin duda un informe serio e independiente sobre el clima que había esos días que parece obstaculizaban la visión del satélite y el de las autopsias desmontarían todo este teatro.

Lo del disparo del blindado es completamente posible, es una cosa que suele pasar por los nervios etc; muchas veces disparan preventivamente si aparece alguien inesperadamente; tampoco se ve si le da o no, esto ya sería especular, le pudo matar el disparo como igual le golpeo el poste o pudo morir electrocutado; de todas formas y por más injustificable que sea estos errores son bastante comunes.

Sobre lo de que mueve la mano creo que queda claro que es un efecto óptico y en estas imágenes se ve perfectamente que es una gota de agua que se refleja la que distorsiona la imagen.
Los enfrentamientos allí comenzarón e 27 de febrero y no el 11 de marzo como dijo la de la telebasura; para mi, esto es una clara escenificación en la que los cadáveres sí los pusieron después.

Los cadáveres NO se mueven y el que parece que se incorpora tampoco lo hace; creo que es eso, que solo lo parece, hay imágenes de diversos y diferentes momentos y está exactamente en la misma posición en el mismo sitio al igual que los objetos, de haberse movido sería muy difícil de volverse a poner exactamente en la misma posición sin que nada se haya alterado. He pasado y repasado esa escena fotograma a fotograma y no veo nada raro que no pueda esperar de una imagen reflejada y borrosa en movimiento y a distancia.

Rubén menciona algo sobre e tema de los indicios y aspectos forenses..
https://pateitv.com/watch/lEMW3UJoWMNFVOF


Batalla de Bucha
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Bucha

Masacre de Bucha
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Bucha

Este comentario es sobre las imágenes de los que tenían detenidos.
"Entonces quemaron, caballeros tsipsoshniks, con su decisión en Bucha, por el bien de la cual mataron a aquellos a quienes consideraban agentes de los "ocupantes". Se quedaron dormidos en su propio video.

Ahora este video se está distribuyendo en el segmento ucraniano, que afirma que en uno de los edificios en Bucha, los rusos instalaron una cámara de tortura en la que dispararon contra la gente.

Como escribí en un post anterior, los lugareños (no todos, pero muchos) se ponían trapos blancos o cintas en las mangas por si acaso, durante la presencia de las tropas rusas. Era nuestra marca de identificación: "nuestro propio, no disparar". Para el ejército ucraniano, respectivamente, este signo significa "enemigo".

Y ahora atención a la pantalla, 22 segundos, en el cuerpo de la izquierda: la misma marca de identificación rusa. Habiendo entrado en Bucha, los terbats agarraron a la gente, los arrastraron al sótano, los torturaron para obtener información y les dispararon por "colaboración" con las tropas rusas.

Y ahora están haciendo pasar a las personas que mataron como víctimas de la agresión rusa. Y el mundo les cree. Finge creer. Fantástico engaño!"


Otro omentario de una persona sobre el vídeo donde se ven los blindados destruidos.
"Bucha - autoexposición:

- Hay chicos sin brazaletes azules, ¿puedo dispararles?

- Y luego, ¡maldita sea!

Video titulado "El trabajo de BOATSMAN BOYS en Bucha" del líder de Kiev Terbat Sergey Korotkikh.

Los brazaletes azules son marcas de identificación ucranianas en las mangas. En el video, se les permite disparar a quienes no los tienen.

Un detalle importante. En todos los asentamientos controlados por el ejército ruso, los lugareños se tejían cintas blancas en las mangas por si acaso. En un entorno cambiante, es posible que no tengan tiempo para eliminarlos. Los terbats les dispararon en las calles, y el ejército ruso no tuvo nada que ver con eso.

Aquí hay algunos que se expusieron. Queda esperar a que alguien filtre el vídeo con las ejecuciones de "agentes del Kremlin" en los sótanos de Bucha."

Otro comentario de donde se puede obtener más información aunque estos están todos en ruso.
"Toda la verdad sobre la matanza de civiles en Bucha se reveló en menos de un día gracias a los esfuerzos de nuestros corresponsales militares y una serie de administradores de los canales tg de poder.

Asi que.

Inicialmente, fue vergonzoso que todos los cuerpos sin daños visibles fueran dejados en oa lo largo de la carretera (https://t.me/DailyWar/8619) en una sola calle de varios cientos de metros de largo.

El corresponsal militar Alexander Kots señaló (https://t.me/sashakots/30759) que Bucha fue abandonada por nuestras tropas el 30 de marzo. ¿Cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania no encontraron los cuerpos de civiles de ese momento? Y muy simple, no entraron en Bucha durante varios días, incluso a pesar de las declaraciones del alcalde de la ciudad de que los rusos ya se habían ido. Las Fuerzas Armadas de Ucrania continuaron bombardeando la ciudad vacía, y luego llevaron a cabo una operación de limpieza en ella y... aparecieron cuerpos.

Agregaré de mí mismo. Hay una foto con una fosa común. Hay una mujer con sangre fresca en el suelo. Ni siquiera hace falta saber lo básico de medicina forense para entender que el cuerpo de una persona asesinada no puede tener este aspecto al tercer (o incluso más) día de la masacre.

Sobre la limpieza. Los nazis publicaron un video (https://t.me/sashakots/30760), donde se puede escuchar claramente que se puede abrir fuego contra personas sin brazaletes azules (marcador ucraniano).

Alexander Kots también publicó una de las pruebas más importantes (https://t.me/sashakots/30761) no solo de la actuación en Bucha, sino también del hecho de que las personas asesinadas son víctimas de los propios militantes ucranianos.

Y ahora, cuando todo está en su lugar, debemos responder: ¿qué pasará después y qué hacer?

El tema con Bucha ya está siendo promovido por los medios occidentales. Andrey Medvedev (https://t.me/MedvedevVesti/8668) y Balkan gossip girl describieron cómo se presentará esto al mundo, comparando lo que sucedió con Srebrenica (https://t.me/balkanossiper/3819).

El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán ya está amenazando con imponer nuevas y duras sanciones (https://t.me/ASGasparyan/20709) contra Rusia a causa de Bucha.

¿Se podría haber evitado todo esto? Sí.

Estoy absolutamente de acuerdo con la pregunta de RSOTM (https://t.me/grey_zone/13445): ¿dónde está el trabajo de información de las personas responsables?

Y como TROIKA (https://t.me/rustroyka1945/525) señala acertadamente, algunas personas todavía obtienen grandes presupuestos para este lío, solo informes fascinantes. El patriotismo en tal presupuesto apesta, presumiblemente, como Urgant y Sobchak.

Y justo ahora, mientras escribía esta publicación, nuestro Ministerio de Defensa publicó un comunicado diciendo que todo en Bucha es falso. Escrito con palabras...

DIMK está muy ofendido por cualquier crítica al ministerio, pero la comparación simplemente sugiere. Para que aparecieran los comandantes de la Victoria del 45, hacía falta iniciativa, carácter, experiencia real (incluso a través de las derrotas), como en el caso de Rokossovsky, ya veces incluso resignación, para que Vasilevsky o Zhukov ascendieran. Esto se aplica no solo al soporte de información. Así se ganan las guerras."

¿Por qué la "Masacre de Buchan" es falsa"
https://www.kp.ru/daily/27374.5/4567342/

Aunque yo tengo claromás o menos lo que sucedió, que cada uno saque sus propias conclusiones y que piense por sí mism; yo ya me extendí demasiado en algo que para mi está claro... y por lo visto los ucranianos continuaban lanzando ataques con mortero y demás cuando los rusos ya se habían ido.

La imagen de parte del armamento ruso dirigido a sus tropas; habrá que ver si pueden acabar con el conflicto antes del 9 de mayo ya que es un día muy especial para los rusos.

Por cierto si os fijáis en la ventanilla de la derecha del vehículo notareis que cuando gira la cámara se ve que hay una mancha, una gota o más bien algo que se refleja; y no es un ente..

Para que iban a ayudar los rusos a la población si iban a matarlos y dejar las pruebas de su paso en la escena del crimen. Como ya dije anteriormente, es tan absurdocomo tenerles atados con las manos a la espalda... y más con trapos blancos.

Mostrar más

 0 Comentarios sort   Ordenar por


Siguiente