Ciencia

La vacuna es terapia génica.
0:33
Eduardo Serrano
61 visualizaciones · hace 6 días

Los verificadores de información aseguran que la vacuna no es terapia génica. Sin embargo, las fuentes que usa la revista "Muy Interesante" dicen que lo es.

https://www.animalpolitico.com..../elsabueso/vacunas-a

No vacunar a los niños.
8:15
Eduardo Serrano
78 visualizaciones · hace 11 días

⁣Dra. Roxana Bruno, Dra. Karina Acevedo Whitehouse y Dr. Ángel Ruiz Valdepeñas.


⁣40 médicos y científicos declaran que vacunar a los
menores es irresponsable, poco ético e innecesario.
https://cienciaysaludnatural.c....om/40-medicos-y-cien


Diez razones documentadas para no permitir que su hijo reciba la vacuna.
https://cienciaysaludnatural.c....om/diez-razones-docu


Vacuna para menores: los beneficios no superan los riesgos.
https://cienciaysaludnatural.c....om/inyecciones-para-


1.200 casos de miocarditis en jóvenes de 16 a 24 años por la vacuna, según los CDC.
https://cienciaysaludnatural.c....om/1-200-casos-de-mi


Daño irreversible por la vacuna en jóvenes.
https://cienciaysaludnatural.c....om/dano-irreversible


Los estudios encuentran que muerte o enfermedad grave por covid-19 es muy bajo en niños.
https://cienciaysaludnatural.c....om/los-estudios-encu


El modelo de vacunación y salud que copiamos de EE.UU. es un fracaso.
https://cienciaysaludnatural.c....om/el-modelo-de-vacu

La vacuna ha alcanzado un récord de mortalidad y lesiones.
2:20
Eduardo Serrano
135 visualizaciones · hace 24 días

1. ⁣El virus no se propaga asintomáticamente, solo las personas enfermas lo transmiten.


2. Las pruebas en personas asintomáticas son innecesarias porque eso solo genera falsos positivos.


3. La inmunidad natural es sólida, completa y duradera, no se puede mejorar con ninguna vacuna ni con ningún otro método.


4. El covid-19, sin importar la variante, se puede tratar fácilmente en casa.



5. Las actuales vacunas ya están obsoletas, no cubren las nuevas variantes.

Muerte por intoxicación de ácido clorhídrico.
0:56
Eduardo Serrano
20 visualizaciones · hace 1 mes

⁣El caso de una fémina con antecedentes previos de adición al metilendioximetanfetamina en polvo, mejor conocido como "éxtasis".


En su domicilio aspiró el ácido clorhídrico lo que le provocó la muere debido a los gases tóxicos que emana la sustancia.


¿Qué es el ácido clorhídrico?


El ácido clorhídrico tiene diferentes usos, por ejemplo, acidificación de salmuera para la producción de cloro y soda cáustica, también se usa para regeneración de resinas de intercambio iónico en el tratamiento de aguas residuales.


El ácido clorhídrico es el componente principal del ácido gástrico, un ácido que se produce de forma natural en el estómago humano (eso no significa que pueda ingerirse). El cuerpo humano lo produce de manera natural ya que la acidez del jugo gástrico se debe al ácido clorhídrico secretado por las células parietales del estómago y resulta imprescindible para la activación del pepsinógeno, que se transforma en pepsina e inicia la degradación de las proteínas, es decir, la digestión.

La proteína espiga de la vacuna -The Mayo Clinic.
2:56
Eduardo Serrano
78 visualizaciones · hace 1 mes

⁣En The Mayo Clinic hicieron estudios para observar la proteína espiga que genera el sistema inmunológico después de la vacuna.


Esta proteína espiga induce las mismas enfermedades que induce el covid-19: la misma enfermedad cardiaca, la misma enfermedad pulmonar, la misma enfermedad cerebral, etc.


La proteína que genera la vacuna es tóxica. Esto no es una vacuna, es un experimento de fase 3.


Más de 11 000 muertes provocadas por la vacuna.

Efectos adversos de la vacuna y la inutilidad de la PCR.
12:33
Eduardo Serrano
84 visualizaciones · hace 1 mes

⁣⁣⁣Wolfgang Wodarg explica a ⁣⁣Del Bigtree cómo la vacuna provoca ADE (mejora dependiente de anticuerpos), es decir, después de la vacuna el sistema inmunológico queda dañado de modo que en la próxima infección en vez de defenderse potencia el virus, volviéndolo mortal.


Otro peligro son las homologías de algunas secuencias del genoma humano con las del supuesto virus, como las sincitinas. Si la vacuna se encuentra con ellas se corre el riesgo de que las reconozca como parte del coronavirus y las destruya, causando infertilidad.


La PCR no es una herramienta de diagnóstico. Como en cualquier infección primero se debe averiguar la causa de los síntomas, y para eso se necesitan pruebas de alta calidad y buenas secuencias. Los estudios clínicos son los que indican al médico la forma correcta para tratar al paciente, y no la PCR que solo arroja resultados positivos o negativos que no dicen nada.


La PCR no está estandarizada, cada laboratorio usa sus propias trazas. Ni siquiera el laboratorio Robert Koch cuenta con las trazas positivas de 108 laboratorios que utilizan la prueba. A los responsables de este instituto no les interesa en lo más mínimo corregir este y otros graves fallos de la PCR. En resumen, la PCR no sirve para nada.


¿Quién es ⁣⁣Wolfgang Wodarg?


⁣⁣Wolfgang Wodarg impidió a la OMS declarar una pandemia global en 2009 tras el colapso económico (2007-2008). Actualmente preside la Asamblea Parlamentaria del Comité de Salud del Consejo de Europa. En 2020, en colaboración con Mike Yeadon, exvicepresidente de Pfizer, envío un documento a la EMA (Agencia Europea de Medicamentos) para solicitar la suspensión inmediata de todos los ensayos clínicos de la vacuna contra el coronavirus a causa de las graves secuelas que podría desencadenar, y que meses después se constatan por todo el mundo.

La PCR detecta gripe, no Sars-Cov2.
4:14
Eduardo Serrano
18 visualizaciones · hace 1 mes

⁣¿Dónde está el SARS-CoV-2?


Tomaron 1500 pruebas PCR que originalmente fueron registradas como Sars-Cov2, pero que al ser secuenciadas en realidad resultaron ser influenza A y B. Lo mismo sucedió en Wuhan, analizaron los cultivos de 10 millones de PCR positivos y en ninguno encontraron el famoso virus.

Con estos falsos resultados están enmascarando neumonías bacterianas, gripes y otras patologías potencialmente mortales.


INTERNACIONAL – SE SECUENCIARON 1500 TEST PCR Y SE COMPROBÓ QUE ERAN EN REALIDAD GRIPE A Y B, NO SARS-COV2


En una entrevista con el periodista James Corbett, la Dra. Dolores Cahill, profesora de Biología Molecular e Inmunología y Presidenta de la World Freedom Alliance, explica que ha emprendido un proyecto para comprobar empíricamente las irregularidades de la prueba PCR que ha sido usada como fundamento para imponer las políticas de confinamiento a a nivel mundial, lo que permitiría a la gente tomar acciones legales contra las autoridades médicas y gubernamentales.


La doctora dice que se tomaron 1500 pruebas PCR que originalmente fueron registradas como Sars-Cov2, pero que al ser secuenciadas en realidad resultaron ser influenza A y B, lo que constituye posible fraude y prevaricación.


Para que esta estrategia funcione a nivel global, cada país debe poner en marcha la secuenciación de las pruebas de PCR, y las personas deben estar dispuestas a demandar a los médicos y las autoridades que han sido parte de esta situación.


Fragmento de la entrevista:


“En las últimas semanas he puesto en marcha un proyecto para secuenciar las pruebas de PCR, porque todo este bloqueo se basa en pruebas de PCR positivas, aunque la realidad es que nunca se debería de emitir un diagnóstico PCR en base a un resultado positivo o un negativo, sino que se debe secuenciar lo que realmente mide la prueba.


Hubo 1.500 pruebas PCR que se secuenciaron en octubre de 2020, y resultó que todas ellas eran de gripe A y B. Y ninguna era Sars-Cov2.
Sin embargo, la legislación del confinamiento y la llamada pandemia y la emergencia de salud pública, se basan en el fundamento supuesto de que “el agente causal del Covidl19 es un coronavirus.”


Así que lo que voy a hacer personalmente es secuenciar la PCR a partir del consentimiento informado de personas en Irlanda y el Reino Unido.
Si esas secuencias no son de Sars-Cov2 —lo que sería una imposibilidad biológica en enero de 2021— entonces lo mostraremos a los gobiernos. Y tengo la intención de llevar un requerimiento al tribunal supremo en Irlanda, para dictamine que si las secuencias resultan ser de gripe, el gobierno no puede estar informando los casos como Covid-19 ó coronavirus, sino que debe clasificarlos como gripe.


Asimismo, no se le debe permitir a los médicos poner Covid-19 como la causa de muerte, porque ellos están obligados a tratar a las personas basándose en el agente causante, o de lo contrario pueden ser expulsados, y también pueden ser demandados por negligencia médica por las personas que fueron registradas con diagnósticos falsos.


También estoy poniendo en marcha un proyecto para las personas que están en cuarentena. Por ejemplo, si no pueden volver a Canadá o si están en Canadá y utilizan estas pruebas y les producen resultados falsos, entonces la gente puede demandar a los ministros y primeros ministros y a las empresas de diagnóstico y a cualquiera que administre la prueba. Y la razón es que los ministros y los primeros ministros están gastando el dinero de los ciudadanos o de la gente en virtud de la contratación —y hay contratos comerciales. Por lo que deberían garantizar que estas pruebas estén detectando el Sars-Cov2 o algo más, pues están gastando dinero y las pruebas no están detectando el agente causal Sars-Cov2, por lo que ellos están participando en el fraude, y eso es mala conducta en la función pública, que es un delito de 5 a 10 años en Canadá, Irlanda, Reino Unido y los Estados Unidos.


El primer ministro puede ser demandado personalmente, porque eso es prevaricación en el cargo público. Por lo que cualquier indemnización que puedan haber tenido no se aplica si no han hecho su deber de cuidado para comprobar que las pruebas eran efectivas.


Así que la forma de derribar el confinamiento es demandar individualmente y personalmente a la persona que te obliga a hacer la prueba ,al fabricante de la prueba, al hospital y al médico y a los comités asesores y a los ministros y primeros ministros. Así que vamos a poner esto en marcha… Ayer tuve 3 videoconferencias en Zoom con gente de cerca de 50 países, y le dije que cada país debe poner en marcha la secuenciación de las pruebas de PCR dentro de su jurisdicción. Esta será la punta de lanza, y, obviamente, seré parte de ello. Esto detendrá los confinamientos en todo el mundo, porque toda la legislación se basa en que lo que supuestamente detecta la PCR es el Sars-Cov2. Pero si ese no es el producto de la prueba o incluso si detectamos Sars-Cov2 en el buffer de la prueba PCR —como an revelado denunciantes en los Estados Unidos—, entonces eso constituiría un potencial fraude comercial y un fraude de diagnóstico. Pero las personas individuales deben demandar a los médicos, y la forma de hacerlo es demandarlos individualmente o a su aseguradora”.

Argentina Vacunada: Consentimiento Informado o Vacunación Compulsiva.
1:58:04
Eduardo Serrano
28 visualizaciones · hace 1 mes

Documental,⁣ "Argentina Vacunada: Consentimiento Informado o Vacunación Compulsiva".


Importante información que se oculta sobre los efectos adversos de las todas las vacunas, incluyendo la actual vacuna contra el covid.


Lo único malo de este documental es el espacio que le dedica al charlatán Andreas Kalcker.

¿Cómo aprobaron los test PCR?
5:07
Eduardo Serrano
51 visualizaciones · hace 1 mes

INTRODUCCIÓN.


En diciembre encuentran un supuesto nuevo virus. Inmediatamente Christian Drosten inventa un protocolo para detectar parte de la secuencia genética del supuesto virus, la PCR. El primer problema es que Drosten no podía saber la secuencia genética porque los chinos aun no la habían publicado.


La OMS recibe el protocolo y lo acepta sin el mínimo cuestionamiento. El segundo problema es que dicho protocolo no ha sido publicado y, por ende, no ha sido revisado por pares.


Ya después de haber aceptado la PCR como herramienta de oro mundial para el diagnóstico del supuesto virus publican el estudio en una revista científica. El tercer problema es que Christian Drosten hace la publicación en la revista donde él es el editor.


“Casualmente” aparece una empresa que vende kits de PCR, y desde luego obtiene ganancias millonarias. El cuarto problema es que parte del equipo de Drosten trabaja para dicha empresa.

CRONOLOGÍA.


- Drosten presentó el estudio sobre el protocolo a la revista científica Eurosurveillance el día 21 de enero de 2020. Se aceptó el 22 y se publicó el 23.


- Los estudios en las revistas de prestigio (como Eurosurveillance) suelen tardar meses en ser revisados por pares debido a que un mínimo de dos expertos tiene que estudiarlo para emitir un informe favorable. Los dos expertos que firmaron a favor de la investigación pertenecen a la misma editorial de la revista.

Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR
https://www.eurosurveillance.o....rg/content/10.2807/1

- Que Christian Drosten y Chantal Reusken (miembro del equipo de Drosten) sean editores de Eurosurveillance es un grave conflicto de intereses no declarado.


- Eurosurveillance actualizó estos conflictos de intereses el día 30 de julio de 2020: Olfert Landt es director ejecutivo de Tib-Molbiol; Marco Kaiser es investigador senior de GenExpress y se desempeña como asesor científico de Tib-Molbiol.

Editorial note: possible undisclosed conflict of interest
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p....mc/articles/PMC73938


- Tib-Molbiol fue la primera empresa en producir kits de PCR para Sars-Cov2 basados en el protocolo publicado de Drosten.


Modular Wuhan CoV RdRP-gene
https://www.roche-as.es/lm_pdf..../MDx_53-0777_96_Wuha

- Se declaró la pandemia el día 11 de marzo de 2020, es decir, cuando Drosten envió su protocolo a la OMS (el día 17 de enero) todavía no se sabía que iba a haber una pandemia, y así se aceptó (sin publicarse).

Diagnostic detection of 2019-nCoV by real-time RT-PCR / Berlin, Jan 17th, 2020
https://www.who.int/docs/defau....lt-source/coronaviru

- China difunde la supuesta secuencia genética del supuesto virus el día 12 de enero de 2020. Una de dos: O Drosten elaboró su protocolo en un tiempo récord de 4-5 días o lo hizo sin la secuencia del virus. Daba igual. De cualquier forma, Drosten ya sabía que la OMS daría visto bueno a su invento.

12 de enero de 2020
China hace pública la secuencia genética del virus causante de la COVID-19.
https://www.who.int/es/news/it....em/27-04-2020-who-ti

- El 28 de noviembre un grupo de 21 científicos pide a Eurosurveillance que retire el artículo ´ Corman-Drosten´ por haber encontrado 10 fallas científicas importantes a nivel molecular y metodológico. Asimismo, se reclama la revisión por pares exprés. Evidentemente la revista ha hecho caso omiso a la petición.

Retraction request letter to Eurosurveillance editorial board
https://cormandrostenreview.co....m/retraction-request

RESUMEN.



Christian Drosten y su equipo diseñan la prueba antes que nadie, la fabrican antes que nadie y comienzan a cobrar antes que nadie. Actualmente está siendo acusado por la justicia de Alemania.

Stefan Lanka -Virus y PCR- Parte 2.
16:54
Eduardo Serrano
45 visualizaciones · hace 1 mes

⁣La virología está al servicio de los empresarios y políticos.

Stefan Lanka explica lo inservible de la PCR y la falsedad de los virus, los dos pilares que sostienen el actual circo de la pandemia.

Stefan Lanka -Virus y PCR- Parte 1.
24:01
Eduardo Serrano
47 visualizaciones · hace 1 mes

⁣La virología está al servicio de los empresarios y políticos.


Stefan Lanka explica lo inservible de la PCR y la falsedad de los virus, los dos pilares que sostienen el actual circo de la pandemia.

Creador de la vacuna ARNm...Dr Milone
1:42
natalia2020
71 visualizaciones · hace 1 mes

la vacuna hace el virus mas infeccioso




Showing 1 out of 22